Educazione e rispetto

del Drago Rosso

Il commento di Record, a proposito dei ragazzini che si comportano male, mi dà l’opportunità di tornare su un argomento che mi ero riproposto di affrontare, anche se non saranno i giovanissimi al centro del mio intervento, ma i più grandicelli. Credo infatti che il principio sia lo stesso: l’ambiente che ti trasforma, che tu sia un ragazzino o no, anche se con i più piccoli è molto più facile combinare danni, perché a quell’età si assorbe tutto con maggiore facilità, come una spugna.
L’idea per questo intervento l’avevo avuta leggendo una interessante lettera di Cristina Semenza, che l’aveva distribuita sia su un altro Forum che su questo blog (facendo bene, a mio avviso). Purtroppo, nella parte di questo blog che è dedicata al Forum, non ci fu molto seguito a quello che scriveva la Semenza. Io preferii non intervenire sul Forum perché volevo sviluppare un ragionamento più ampio. Lo faccio adesso.
Una premessa importante. Secondo me, Cristina Semenza è l’atleta che, più di qualunque altro, sia donna che uomo, ha fatto interventi molto belli e lucidi con i quali ha messo in evidenza le cose che non vanno nell’attività agonistica, le contraddizioni, gli errori. E lo ha fatto senza alcuna polemica, ma solo chiedendo i necessari interventi e aggiustamenti da parte di chi ha il compito di gestire campionati e tornei. Non può quindi essere accusata di aver voluto fare il gioco di questo o quello, di essersi voluta prestare a strumentalizzazioni da parte dell’opposizione (ammesso che ci sia) nei confronti della Fitet. Cristina Semenza ha puntato il dito su tutto ciò che non va, ha messo in evidenza i problemi soprattutto delle donne, ma che riguardano tutti, a cominciare dalla scarsa attività. Credo, perciò, che lei sia una grande risorsa umana e intellettuale (oltre che sportiva) per il tennistavolo italiano.
Nel suo ultimo intervento aveva messo in rilievo il comportamento di Rossella Scardigno in una gara del campionato a squadre: era andata via prima della fine della gara. Lasciamo stare tutte le polemiche sul fatto che si sia sentita male o no, che dovesse prendere l’aereo o no, visto che, alla fine, il giudice ha disposto per la punizione della sua squadra (partita persa a tavolino), e di lei stessa. Intanto, punterei sul fatto che le discussioni si siano spostate sul problema della “punizione sì o no”, che era un tema da affrontare, ma in altra sede. Quello che Semenza aveva cercato di affrontare era tutt’altro: un atteggiamento poco rispettoso nei confronti delle altre giocatrici. Sarebbe bastato dire alle avversarie che c’era la necessità di andare via, chi volete che si sarebbe opposta? Nient’altro, solo un po’ di rispetto, anziché una misteriosa sparizione. E ritengo che il punto non sia nemmeno quello di mettere sotto accusa la giocatrice: comunque non si è comportata bene, ma i comportamenti possono avere tante spiegazioni, a cominciare da quella dell’ambiente. Se vedo che attorno a me quasi tutti si comportano in un certo modo, dai dirigenti all’ultimo giocatore, anch’io sarò portato a imitare quel comportamento. Starà a me, alla mia coscienza e alla mia personalità, rifiutare quel modello, ma è evidente che una spinta in tal senso c’è, in tutta evidenza. Se vedo e sento un mio dirigente (in generale, non sto parlando della Scardigno) che fa mostra di infischiarsene degli arbitri, che disprezza gli avversari, che col suo comportamento, anche se non lo dice espressamente, fa intendere che ogni cosa gli è permessa e che, di conseguenza “mi” è permessa, allora, poco alla volta, cambierà la mia scala di valori. Un comportamento leggermente scorretto comincerò a considerarlo innocente, quello più grave lo giudicherò con maggiore benevolenza e così via.
E allora, se dobbiamo puntare nella direzione giusta, bisogna ricordare qualche episodio che fa capire ancora meglio la deriva che sta prendendo il tennistavolo italiano e il perché alcuni giocatori e giocatrici si sentano autorizzati a comportamenti non corretti, ferma restando la loro responsabilità personale per i loro eventuali errori. Bisogna ricordare, perciò, che una certa persona, dopo la squalifica di un’atleta in una gara disputata in una città del Centro Italia, aggredì verbalmente gli arbitri che avevano preso quella decisione, dicendo fra l’altro: “Che cazzo avete fatto! Ma non sapete di chi è figlia?”. Un capolavoro di tracotanza! E tre anni fa, durante i Campionati italiani a Jesolo, due giocatrici volevano allenarsi nella sala principale. Un arbitro intervenne per dire che non si poteva, che bisognava andare nella sala di riscaldamento (a pochi metri, tanto per capire il grande sforzo necessario per spostarsi!). Una delle due giocatrici disse all’arbitro che avrebbe telefonato a chi di dovere. E lo fece, chiedendo a una certa persona di intervenire per farla allenare nella sala principale. Sapete come andò a finire? Dopo 10 minuti le due giocatrici si allenavano, loro sole, nella sala principale, dove era vietato.
Ecco quindi che, se si cresce e si gioca in un ambiente nel quale le regole vengono prevaricate, i risultati sono quelli citati. Naturalmente, Record ha fatto una citazione precisa, con tanto di nome della società. Io parlo in generale, quindi di “qualsiasi” società che, comportandosi in una certa maniera, potrebbe causare deviazioni umane e sportive, ma il discorso è importante ugualmente perché è di principio.
E torno, infine, a Cristina Semenza. Lei, al termine di quella discussione, fu quasi costretta a precisare che non era contenta della punizione del giudice (come se fosse stata lei a procurarla), ma che intendeva semplicemente suscitare una specie di “risveglio” da un torpore che aveva portato all’assuefazione a certi comportamenti. Come al solito, chi ha più sensibilità, come Semenza, si assume anche responsabilità non sue; chi ha la faccia di bronzo (e non sto parlando della Scardigno) continua imperterrito. E pensare che basterebbe poco per invertite la tendenza: cominciare a far notare, a chi si comporta scorrettamente, che non è quello il modo di fare. Magari, quel giocatore o quella giocatrice potrebbero accorgersi che c’è qualcosa di diverso, di migliore, rispetto agli esempi che hanno sotto gli occhi.