5 Novembre 2007

Il punto di vista del Drago Rosso su Italia-Cina. Buona lettura.

del Drago Rosso

VS

Gli azzurri continuano a subire autentici tracolli negli Open internazionali, ma l’ineffabile Fitet ha un solo pensiero: l’amichevole Italia-Cina. Siamo arrivati al parossismo, questa partita sta assumendo, nella testa del presidente Sciannimanico, il valore di un avvenimento storico, di un evento da immortalare nella memoria del tennistavolo mondiale. Olimpiadi, Mondiali, partite leggendarie del passato e del presente, l’amichevole Usa-Cina del 1971 (quella sì un evento storico, e non per lo sport, ma per il mondo intero), tutto questo scompare davanti a Italia-Cina.
Ripeto quello che ho già detto: per gli appassionati e no, questa è una grandissima occasione da sfruttare, perché si potranno vedere i più grandi campioni del nostro sport. Quindi, una buona iniziativa. Il problema è il significato che la Fitet vuole mettere in questo incontro, e qui si cade decisamente nel ridicolo. Ma stiamo davvero scherzando? E finiamola con la storia dell’iniziativa voluta per ristabilire buoni rapporti fra la comunità cinese di Milano e gli italiani. Sono passati tanti mesi, quegli incidenti sono già dimenticati, i responsabili della comunità cinese, il console cinese e l’amministrazione comunale milanese stanno lavorando da tempo per risolvere i problemi, legati soprattutto alle attività commerciali di via Sarpi, si è a buon punto anche per lo spostamento dei centri all’ingrosso dei cinesi in altra parte della città. Insomma, la situazione è tranquilla. Ma arriva la Fitet e praticamente, con questa amichevole, ricorda: «Aho, vi siete menati alla grande, ma adesso ci penso io a farvi fare pace». Così, cinesi e milanesi ricorderanno quello che avevano quasi dimenticato, altro che «pace». E, comunque, la pace c’è già. Ma figuriamoci. La Fitet deve fare bella figura. E l’informazione è tutta diretta a questo scopo. Con risultati allucinanti, che cerco di approfondire e che non riguardano solo questa amichevole, ma un po’ tutta l’attività.
FORMULA
La Fitet si è preoccupata di dire quanto è bella e grandiosa questa amichevole, ma non si è minimamente sognata di dire come si giocherà. La formula decisa è la Davis senza doppi: 3 contro 3, il terzo gioca un solo incontro, gli altri due si incrociano. Formula valida sia per gli uomini che per le donne. Quindi, due incontri, che non si sa se si giocheranno contemporaneamente su due tavoli, che dovrebbe essere la soluzione giusta per evitare rischi di eccessiva durata. Ma è anche vero che il risultato, a meno che i cinesi non vogliano fare qualche regalo, sarà di 3-0, quindi 6 incontri in totale. E sarebbe davvero poco. A meno che, e questa è la speranza di tutti, dopo i 6 incontri della partita, non ci sia un’esibizione dei cinesi fra di loro. Che, poi, sarebbe questo il vero spettacolo. Sì, perché i cinesi potranno anche non fare servizi semplici e lasciare aprire il gioco per qualche scambio spettacolare, ma, con tutto il rispetto per gli azzurri, non si può certo sperare di avere gli scambi potenti, veloci e spettacolari che ci possono essere fra un Wang Liqin e un Wang Hao, tanto per fare un esempio. Certo, si potrebbe anche decidere di giocare tutti e 5 gli incontri del match, magari con le sostituzioni per far vedere tutti e 5 i cinesi (Wang Liqin, Wang Hao, Ma Lin, Ma Long e Chen Qi), ma voglio sperare che ci si fermi al 3-0 e si vada avanti con l’esibizione dei cinesi. Comunque, ripeto, la formula decisa è questa, a meno che ci siano cambiamenti del’’ultima ora. Ma ai giocatori azzurri è stato comunicata questa.

FORMAZIONE CINESE

I cinesi hanno confermato la squadra maschile da me annunciata, con l’eccezione di Hao Shuai che, pare per un leggero infortunio, non è venuto a giocare gli Open europei. A proposito della squadra maschile, lo ha già fatto notare Alessio ma è bene ripeterlo, il sito della Fitet metteva la classifica dei primi e «dimenticava» di mettere quella di Ma Long, che è numero 6 del mondo (fresco di massacro di Boll: gli ha dato un 4 a 0 de paura, a 8,1,2,5). Ma lo dimenticava davvero? Il problema è che chi scrive quei comunicati non conosce assolutamente i cinesi e nemmeno il pingpong. Per lui, Ma Long è un illustre sconosciuto, e nemmeno si preoccupa di andare a vedere la classifica mondiale sul sito dell’Ittf, ché, magari, scopre qualcosa di interessante, tipo che questo Ma Long è n. 6, ma guarda un po’.
La squadra femminile, invece, è cambiata rispetto a quello che avevo anticipato. Avevo detto che ci sarebbero state Guo Yue, Li Xiaoxia e Guo Yan, arrivano invece Zhang Yining, Wang Nan e comunque Guo Yan (che, al contrario delle compagne, era stata iscritta sia agli Open di Francia, prima dell’amichevole, che a quelli di Germania, dopo l’amichevole, quindi era l’unica che era sicura di esserci comunque). Questo non significa che io avessi sbagliato, semplicemente il c.t. cinese Shi Zhihao aveva deciso di far giocare la squadra che sarebbe arrivata per gli Open di Germania (quindi, Guo Yue e Li Xiaoxia). Ho chiamato al telefono Shi Zhihao per chiedergli i motivi del cambiamento e lui mi ha spiegato che, per una questione di biglietti aerei e di allenamenti interni, la segreteria della federazione cinese ha fatto notare che sarebbe stato meglio far stare un giorno in più in Europa le giocatrici degli Open di Francia che far arrivare quattro giorni prima quelle degli Open di Germania. Di qui il cambiamento, che non inficia la qualità naturalmente. Invece della campionessa mondiale Guo Yue, abbiamo la campionessa olimpica Zhang Yining. Ultima cosa: sul forum di Giorno sono state fatte alcune osservazioni a proposito delle mie anticipazioni. Non intendo fare polemiche. Dico solo che basta andare sul sito dell’Ittf e guardare le iscrizioni ai 5 tornei europei (Russia, Austria, Francia, Germania e Svezia) per avere tutte le risposte e capire che ho sempre dato le giuste informazioni. Perciò, prima di lanciarmi accuse, basterebbe avere un minimo di attenzione. Non sarò sempre così buono da evitare risposte nel mio consueto stile.
FORMAZIONE ITALIANA
Yang Min è impegnato nel campionato francese e non potrà giocare. Ci saranno Mondello, Bobocica, Tomasi e Crotti il massimo che può esprimere l’Italia al momento. Quando si passa alle donne, però, si arriva alle barzellette. Convocate Nikoleta Stefanova, Tan Wenling Monfardini, Wang Yu e Tian Jing. Una vera prodezza della Fitet: quattro azzurre naturalizzate, di cui tre cinesi. Già, giusto perché si gioca contro la Cina, è logico far confondere le idee agli spettatori: vince chi riesce a capire chi rappresenta l’Italia. Ci rendiamo conto di dove siamo arrivati? Non c’è più nemmeno una giocatrice autenticamente italiana da schierare in un’amichevole con la Cina. E’ una vergogna, ma figuriamoci se la Fitet se ne preoccupa. Il bello è che le nuove naturalizzate nemmeno assicurano un livello di eccellenza. Tian Jing, nelle qualificazioni degli Open di Francia, ha perso nettamente con la francese Abbat e la slovacca Odorova. Ma ha senso farla giocare in nazionale. O è una scelta obbligata per ringraziarla di aver scelto Castel Goffredo (che l’ha girata alle squadre amiche di Sciannimanico) e non la San Donatese? Una scelta che, stranamente, è stata fatta da più giocatrici. Quando stavano per firmare con la San Donatese, ecco che arrivava l’offerta del Castel Goffredo. E in questa offerta c’era anche la naturalizzazione? Aspettiamo che anche Qi Rong diventi azzurra e il quadro sarà completo. Ma non è finita, perché, a proposito di naturalizzate, c’è anche la Stechenko, che continua a non fornire prestazioni memorabili. Anche lei gioca col Castel Goffredo, anche lei è diventata azzurra. E, udite udite, poco più di due anni fa, se qualcuno non se lo ricorda, il presidente Sciannimanico aveva parlato di lei come della «speranza azzurra per l’Olimpiade di Pechino»!!!!! Non è uno scherzo, è tutto vero. Ecco quali sono i criteri «tecnici» per la scelta delle azzurre.

LAURA NEGRISOLI
A proposito di formazione italiana, il discorso cade su Laura Negrisoli, la grande esclusa dalla nazionale. Due giorni fa, ha ricominciato ad allenarsi, senza forzare, dopo l’intervento chirurgico. Quindi, anche volendo, non avrebbe potuto giocare nell’amichevole con la Cina. Ma si pone ugualmente il problema: possibile che debba stare fuori della nazionale? In proposito, bisogna ricordare un’altra prodezza dell’informazione federale. Sul sito della Fitet non è mai stato scritto che Laura è fuori della nazionale. Silenzio assoluto. Ma è stato scritto che ha subito un intervento chirurgico al ginocchio e le sono stati fatti gli auguri per un pronto ritorno, non in nazionale per carità, ma al gioco. Così, si è tentato di dare l’idea che non giocasse in nazionale a causa dell’infortunio e non perché ne sia stata cacciata. E, naturalmente, c’è sempre qualche bambacione disposto a credere che è questo il motivo delle sue mancate convocazioni. Il bluff si scopre subito. Laura è stata male e ha subito l’intervento ben due mesi dopo essere stata esclusa dalla nazionale. Non c’è possibilità di equivoco. Il problema è solo uno: se il mondo del tennistavolo italiano è disposto a credere alle bugie federali, bene, sul sito Fitet fra poco sarà scritto che gli asini volano e tutti ci crederanno. E’ anche per questa cialtronaggine del nostro ambiente che chi comanda si sente autorizzato alle peggiori nefandezze, fra cui la cacciata della Negrisoli dalla nazionale.

LA DOMENICA SPORTIVA

La Fitet va avanti in pompa magna con le notizie sull’amichevole Italia-Cina, ma tiene ben nascoste alcune cose. Intanto, dopo aver sbandierato ai quattro venti che alla conferenza stampa di presentazione ci sarebbe stata il sindaco Moratti, dice nel comunicato che c’era l’assessore allo sport del comune di Milano. E il sindaco dov’è finito? Davvero qualcuno ha creduto che la Moratti avrebbe partecipato a questa conferenza stampa, con tutto quello che ha da fare. Questa amichevole, per la giunta milanese, ha valore zero, anche se gli amministratori devono far finta che sia un’iniziativa interessante. Ma figuriamoci! E poi, ecco la grande notizia: le nazionali maschili e femminili saranno ospiti della Domenica Sportiva. Anzi, come dice la Fitet, «sono stati invitati alla Domenica Sportiva». Sì, ’sta cippa. Lo sanno tutti che Sciannimanico ha gli agganci con la Rai e chiede di partecipare alle trasmissioni. Niente di male, ma non se la può venire a vendere dicendo che la nazionale «è stata invitata». E comunque, perché non cogliere l’occasione della Domenica Sportiva per far sapere a tutta l’Italia gli ultimi brillanti risultati degli azzurri? Perché non far sapere che rischiamo di non avere neanche un qualificato direttamente all’Olimpiade, visto che anche Tan Wenling sta crollando in classifica? Ma noooooo, bisogna solo fare un po’ di passerella alla Domenica Sportiva, figuriamoci se i risultati tecnici contano qualcosa per questa federazione.

PAGINE SPECIALI

Quest’anno c’è stata una importante novità nella comunicazione tramite stampa. La Fitet ha finalmente ammesso, in maniera ufficiale, scrivendolo sul suo sito, che le pagine che vengono pubblicate sui giornali sportivi non sono scritte dai redattori di quei giornali, ma sono pagine pubblicitarie. Esattamente quello che io avevo detto da due anni. In proposito, devo ringraziare «Dicolamia» che sul forum di Giorno ha ricordato che ero stato l’unico a dirlo. Se è lo stesso «Dicolamia» del blog di Massimo, devo aggiungere che mi dispiace molto di aver avuto con lui qualche screzio in passato e mi scuso se in qualche modo l’ho offeso. Comunque, il suo intervento ha provocato qualche risposta che merita precisazioni. In risposta a Dicolamia si è detto che quelle pagine erano «chiaramente» pubblicitarie e che c’era anche la scritta «informazione pubblicitaria». Devo perciò chiarire alcune cose. La prima pagina «a pagamento», sulla Gazzetta dello Sport, non aveva alcuna scritta «informazione pubblicitaria», non era stata scritta e prodotta dalla Fitet, perché in questi casi la grafica è diversa da quella delle altre pagine del giornale, proprio per distinguerla dai testi giornalistici «veri». Quella prima pagina era un vero e proprio servizio fatto dai giornalisti della Gazzetta dello Sport, con tanto di firme. Non c’era, ovviamente, la firma di Gennaro Bozza, che è l’esperto di tennistavolo della Gazzetta e che non è visto di buon occhio da Sciannimanico. Quindi, non c’era alcuna possibilità per il lettore di capire che quella era pubblicità. In seguito, la Fitet fece pubblicare altre pagine sulla Gazzetta e queste sì avevano la scritta «informazione pubblicitaria» e grafica diversa. La scritta, poi, apparve sulle pagine del Corriere dello Sport, ma non su quelle apparse su Tuttosport, a confermare che i lettori non avevano sempre la possibilità di distinguere i servizi giornalistici da quelli pubblicitari. E la Fitet ha sempre detto che quello era spazio che i giornali concedevano al tennistavolo e alla federazione. Fra l’altro, proprio per Italia-Cina, sul sito della Fitet è stato scritto, testualmente: «Proprio lunedì anche su Gazzetta dello Sport verrà dedicata una pagina alla presentazione dell’evento». E si guarda bene dal dire che anche questa pagina è pubblicitaria, quindi la Gazzetta non dedica alcuna pagina all’avvenimento, ma ne pubblica una a pagamento.

TELEVISIONE ED ERRORI

Arrivo alla chiusura. In Tv, per fortuna, abbiamo perso il poeta Girolamo Chiappalone, visto che non c’è più il telecronista Luca Bindi che lo sponsorizzava. Adesso c’è un altro telecronista, Dario Di Gennaro, che ha un tipo di commento più posato. Peccato che nessuno gli dia le giuste informazioni sulla pronuncia dei nomi e, in generale, sui giocatori, sulla storia del tennistavolo, su tutto insomma. Ma chi potrebbe essere in grado di farlo? Si passa quindi, inevitabilmente, all’argomento degli errori sul sito Fitet. E’ uno sfacelo: nomi sbagliati, e basterebbe andare sul sito Ittf per trovare la giusta versione, riferimenti sbagliati, totale ignoranza del tennistavolo mondiale e via di questo passo. Solo l’ultimo esempio, sempre a proposito si Italia-Cina. E’ stato detto che la Cina torna a giocare in Italia dopo 36 anni. Boooom! La Cina, dopo quelle del 1971, ha disputato tante altre amichevoli in Italia, ma i nostri nuovi dirigenti e addetti stampa mica lo sanno, mica le hanno viste, sono arrivati adesso e credono di sapere tutto del tennistavolo, ma non sanno una mazza. Vi regalo una chicca: tanti anni fa, ho arbitrato una di queste amichevoli. Non ve l’aspettavate, vero? Ma è inutile che andiate a cercare. Non ero stato designato, l’arbitro non c’era e io, che mi trovavo lì, e naturalmente ero arbitro, fui chiamato a sostituirlo. Ho anche la targa-ricordo di quella partita. Comunque, ce ne sono state davvero tante.
E non è finita, perché la Fitet ci racconta che per la prima volta ci sono tutti i più forti cinesi in Italia. Sì, ’sta minchia. Non ricordano, o è meglio dire che non sanno, che nel 1998, agli Open d’Italia, a Courmayeur, quindi in una gara vera, importante, non un’amichevole, c’era tutta la nazionale maggire cinese: Kong Linghui, Liu Guoliang, Wang Liqin, Yan Sen, Ma Lin. La crema della crema. Vinse Liu Guoliang, campione olimpico in carica, in finale su Waldner, campione mondiale in carica. E adesso, gli ultimi arrivati se ne vengono fuori con la storia della «prima volta» dei più forti cinesi in Italia. Io capisco anche che qualcuno possa essere eletto a capo di una federazione, di un movimento sportivo, ma che almeno abbia il buon gusto di stare zitto quando si parla di cose che non conosce. E’ suo diritto sedere al posto di comando, è suo dovere lasciare parlare solo chi conosce davvero il nostro sport.