Il Programma dell’Alternativa Sostenibile 2013-2016

Dortmund, mondiali finiti

del Drago Rosso

Era facile prevederlo, ma il riscontro lascia sempre un senso di amarezza: questi Mondiali a squadre sono stati i più noiosi della storia. Ma nemmeno si può dire che rappresentino un record, perché la prossima edizione del 2014, sarà sicuramente ancora più noiosa, più povera tecnicamente e sempre meno spettacolare. Ormai, non solo non c’è più gara per la vittoria, con la Cina di un’altra galassia, ma non c’è nemmeno tutto il resto, vale a dire uno straccio di partite interessanti e appassionanti. Il tennistavolo sta morendo, sotto i colpi micidiali dell’Ittf. L’insano tentativo di cambiare le regole per danneggiare i cinesi ha prodotto la distruzione di tutte le nazioni a eccezione della Cina. Chi va a vedere i Mondiali si accorge che non ci sono nuovi giocatori, che nazioni un tempo fra le protagoniste adesso sono letteralmente sparite, con giocatori da vergogna o quasi, comunque di livello bassissimo, come Belgio, Olanda, Polonia, Repubblica Ceka, Ungheria, Croazia, Serbia e la stessa Svezia. E qui arriviamo al secondo punto che balza agli occhi di chi va a vedere i Mondiali: i vecchi giocatori che ancora riescono a restare nelle prime posizioni della classifica mondiale. Pensate un po’: a Dortmund c’erano alcuni giocatori che avevano partecipato anche ai Mondiali tenutasi in questa stessa città nel 1989, ben 23 anni fa! Sono una donna, Gao Jun, oggi negli Usa allora nella Cina, e quattro uomini: Persson nella Svezia, Primorac nella Croazia (allora nella Jugoslavia), Jean Michel Saive nel Belgio, Bentsen nella Danimarca. E non possiamo considerare la Ni Xialian, presente qui a Dortmund e “giustiziera” dell’Italia, che non giocò nel 1989 solo perché si era appena trasferita dalla Cina, con la cui nazionale aveva giocato i Mondiali del 1983 e del 1985, ma è evidente che il significato è lo stesso anche per lei.

SEMPRE PIU’ IN BASSO

Ma ci rendiamo conto dello squallore di uno sport che presenta gli stessi protagonisti dopo 23 anni? Non uno, caso eccezionale che può capitare in qualche sport, ma addirittura cinque. Ma stiamo scherzando? Tutto il rispetto per loro, ma è ridicolo che siano ancora in grado di giocare alla pari o quasi con i più giovani. Considerato che l’Ittf ha più volte rilanciato l’idea della pallina da 42 millimetri, che la Svezia chiede la legalizzazione delle gomme vetrificate, che magari un giorno passerà la proposta di alzare la rete, beh, torniamo direttamente a giocare nelle parrocchie e non prendiamoci più per il culo. Del resto, per capire quanto il tennistavolo sia caduto in basso basta guardare il palazzetto di Dortmund (nella foto il palazzetto semivuoto). Prima dei Mondiali, organizzatori locali e Ittf avevano venduto la bufala dei biglietti “tutti venduti”. E’ vero che erano stati tutti venduti, ma solo quelli delle ultime due giornate. Da domenica a giovedì, il secondo anello del palazzetto è stato tenuto chiuso e il primo anello era pieno al massimo per un terzo della capienza. Venerdì è stato aperto il secondo anello, visto che c’erano i quarti di finale con la Germania, ma il palazzetto non era ancora pieno. Nel 1989, gli spettatori erano stati molti di più, con palazzetto pieno sin dal terzo giorno delle gara a squadre, per proseguire poi col singolo, quindi una continuità di interesse per due settimane intere e non per soli due giorni come adesso.

IL GRANDE IMBROGLIO

Proprio il ricordo dei Mondiali del 1989 serve per una riflessione su altri aspetti della crisi del tennistavolo. Più volte ho raccontato che quelli furono i miei primi Mondiali e che la prima partita che vidi fu Svezia-Corea del Sud, finita 5-4 dopo 5 ore. L’Ittf ha contrabbandato la riduzione del set da 21 a 11 punti con l’esigenza di accorciare i tempi. Bene, in questi Mondiali ci sono state innumerevoli partite, finire 3-2, che sono durate oltre le 3 ore, e già siamo oltre quelle 5 ore per 9 match, perché, in proporzione, se ci fossero stati 9 match adesso si sarebbe andati ben oltre le 5 ore. Ma non è ancora il peggio, perché, fra le donne, Romania-Ucraina è durata 3 ore e 45 minuti, Corea del Sud-Giappone 4 ore e Singapore-Germania 4 ore e 10 minuti. Tutte finite 3-2. Quindi, con questo ritmo, i 9 match di una volta sarebbero durati quasi 8 ore. Come si vede, il grande bluff dell’Ittf è scoperto. Altro che durata inferiore! La riduzione dei punti per set ha portato a una maggiore durata. E’ solo uno degli esempi concreti che servono a dimostrare come il mondo del tennistavolo si è preso per il culo da solo, nel patetico tentativo di far passare per “innovazioni” alcune regole che servivano esclusivamente per danneggiare la Cina. Ecco i risultati.

DOPPIA CINA

Comunque, visto che il tennistavolo, mondiale e italiano, è popolato da pecore che accettano questa grande tosatura, e che sono sempre più stanco di parlare a un branco di incompetenti e di dementi, passo alle gare, riservandomi di approfondire tanti altri aspetti di questi Mondiali in un altro articolo. Comincio quindi dalla doppia vittoria della Cina (nella foto la squadra maschile), senza emozioni, senza rischi, insomma, una grandissima rottura di palle. Per quanto riguarda gli uomini, è stato un cammino da schiacciasassi, nemmeno una partita persa, solo qualche set qui e là. La notizia più importante è che il c.t. cinese Liu Guoliang ha schierato la migliore formazione possibile in semifinale e in finale: Ma Long, Zhang Jike (nella foto) e Wang Hao, con Ma Long numero 1 nella finale contro la Germania. E’ un chiaro segnale sulla decisione da prendere su chi sarà il terzo giocatore all’Olimpiade. Le pressioni per portare Ma Lin nella gara a squadre (ricordo ancora una volta che nel singolo sono qualificati Zhang Jike e Wang Hao) sono state pesanti, ma, considerate anche le negative prove di Ma Lin in questi Mondiali, Ma Long dovrebbe essere il designato, salvo sorprese dell’ultima ora. Le partite non voglio nemmeno commentarle, tanto sono state inutili, cito solo la finale con la Germania per dire che Zhang Jike ha sprecato la possibilità del 3-0 con Boll, che è la reale differenza tecnica fra i due, ma al quinto set l’ha inchiodato; che Ma Long ha fatto vedere a Ovtcharov come si gioca a ping pong; che Wang Hao mostra sempre più i segni dell’età, visto che ha ceduto un set a Baum e soprattutto appare molto più lento e pesante di una volta. Purtroppo, grazie ai maneggi dell’Ittf, all’Olimpiade non giocheranno nel singolo i due più forti del mondo, Ma Long e Zhang Jike, ma il secondo e il terzo. Che vergogna. Solo una notazione per Ovtcharov (nella foto), sempre più involuto nel suo gioco. Ormai, gioca solo di rovescio, il diritto è diventato un optional. E’ il segno inequivocabile che è arrivato agli estremi limiti e per sopravvivere si affida all’unico colpo nel quale si sente sicuro. La sua discesa tecnica è evidentissima e, con gli allenatori falegnami che si ritrova, non ha speranze di risalire.
Fra le donne, ristabilite le graduatorie, non solo in testa, visto che la Cina (nella foto la squadra femminile) si è presa la rivincita del 2010 con Singapore, ma anche dietro. Per dirla tutta, la Germania sul podio a Mosca è stata una autentica bestemmia, che si sarebbe potuta ripetere a Dortmund perché Singapore ha ormai giocatrici usurate dalla troppa attività. Così, Singapore ha rischiato di perdere con le tedesche, che possono mostrare “orgogliosamente” due delle giocatrici più scorrette e antipatiche del mondo, Silbereisen e Ivancan, degne eredi della peggiore di sempre, la Struse. Per fortuna, c’è un Dio del tennistavolo che ha evitato questa sciagura, così Singapore ha rimontato e vinto. Del resto, per capire i reali valori in campo, basta dire che il Giappone, suicida nel 2010, ha incontrato la Germania e l’ha presa a sberle due volte, con un doppio 3-0. Poi, ha sprecato un vantaggio di 2-0 con la Corea del Sud, ma è anche vero che quella sfida era molto equilibrata. Fra l’altro, bisogna notare che anche la Corea del Sud ha due giocatrici cinesi, a dimostrazione del fatto che ormai nessuna nazione produce più giocatori proprio, meglio sfruttare il lavoro della Cina. E, tornando alla Cina, le donne hanno perso solo un punto, con Li Xiaoxia, contro Hong Kong, poi è stata una passeggiata. In finale, hanno giocato entrambe le candidate al terzo posto per Londra, Ding Ning e Guo Yue (nella foto), con la prima che appare ancora in leggero vantaggio.

ITALIA MASCHILE

Andiamo verso la conclusione, con gli azzurri. La sconfitta con la Romania brucia, visto che Rech ha perso l’ultimo incontro con Cioti 11-9 al quinto set, giocando molto bene e riscattando qualche prova deludente delle partite precedenti. Ribadisco che, con una preparazione diversa e, schierato da numero 3, Rech avrebbe potuto fare di più. Così, invece, con la fregola di farlo giocare per forza, lo si è fatto diventare un capro espiatorio di tutti i clamorosi sbagli commessi dal settore tecnico della Fitet. A dover essere messi sul banco degli imputati sono tutti i responsabili tecnici azzurri, i giocatori vengono molto dopo. E, visto che ci siamo, andiamo a vedere un’altra questione: ci si prepara ai Mondiali, ci dovrebbe essere un serio programma di avvicinamento, di lavoro, di allenamenti, e ci ritroviamo invece con due giocatori infortunati, Bobocica e Mutti. Non uno, ma due. Qualcuno si è posto l’interrogativo su come mai c’è stata questa diabolica coincidenza? Siamo sicuri che i programmi di lavoro fossero davvero buoni? Fatto sta che ci ritroviamo con due infortunati. Il problema della sostituzione, poi, diventa quasi secondario, anche se non lo è. Comunque, soffermiamoci anche su questo. E’ stato convocato Pavan, che non aveva titoli e risultati per andare ai Mondiali, ma sicuramente ha altre “qualità”. Ma sapete chi è stato chiamato prima di Pavan per sostituire Bobocica? Piacentini. Che però ha rifiutato. E aveva rifiutato anche due anni fa, quando fu chiamato per andare ai Mondiali a squadre a Mosca. Quindi, come si vede, idee chiare sulla nazionale: si ignora Stoyanov con scuse evidenti, salvo poi chiamarlo quando ci si accorge che non c’è rimasto più alcun giocatore di un certo livello, si convocano altri solo perché appartengono a certi club, si richiama un ex azzurro ormai fuori età, che rifiuta mostrando più buon senso di chi lo ha chiamato. Insomma, il caos totale. Ma il c.t. ha una minima idea di come vuole impostare la nazionale? Non ci meravigliamo se poi, a dispetto delle belle prove di Stoyanov e di Tomasi, chiudiamo al 31mo posto, con le ragazze al 28mo, uno dei peggiori risultati di sempre dell’Italia, frutto degli errori federali dal 2005 in poi. E la responsabilità maggiore non è dei giocatori, ma di chi ha sfasciato un meccanismo che funzionava benissimo, con Costantini ed Errigo alla guida delle nazionali maschile e femminile.

ITALIA FEMMINILE

Se in campo maschile c’è il caos totale, in quello femminile c’è il caos primordiale. Ormai, è una squadra allo sbando, con giocatrici sfruttate e poi buttate, messe le une contro le altre con decisioni che avvantaggiano o danneggiano ora l’una ora l’altra, con l’assenza di un polso fermo che garantisca trattamenti uguali per tutte, con l’assenza di un qualsivoglia programma. In breve, detto della ridicola questione della racchetta di Tan Wenling, c’è da chiedersi come sia possibile che nemmeno negli incontri decisivi lei non sia stata schierata come numero 1. Si può pure capire la necessità di non rischiare infortuni a poca distanza dalle qualificazioni olimpiche facendole fare tutti gli incontri anche quando non serve, ma schierarla da numero 2 anche nell’incontro che valeva la promozione, contro il Lussemburgo, è una follia. Avrebbe giocato contro la Ni Xialian al quarto incontro, dopo essersi “riscaldata” contro un’avversaria molto più facile. E la Ridolfi avrebbe affrontato la loro numero 2 al quinto incontro, in condizioni molto diverse. E la Vivarelli avrebbe giocato il terzo incontro sul risultato di 1-1, non sullo 0-2 con la partita ormai già segnata. Magari alla fine si sarebbe perso ugualmente, ma almeno ci sarebbe stato un serio tentativo di vincere. Così, si è quasi rinunciato a giocare. Inutile girarci attorno: bisognava imporre a Tan Wenling, in questo incontro, di giocare da numero 1, perché così decide il c.t. e le giocatrici hanno il dovere di ubbidire per l’interesse della squadra. Comunque, la mancata promozione non cancella le belle prove della Ridolfi, proprio la giocatrice che per troppo tempo la gestione tecnica federale aveva ignorato e boicottato, e la crescita della Vivarelli, che nelle ultime partite, da numero 3, ha trovato una maggiore serenità e ha migliorato il rendimento. Come ho già fatto notare, un serio e competente programma di lavoro è quello di cui hanno bisogno. (nella foto il pingpong smantellato). Un programma che, evidentemente, non esiste già a partire dalle qualificazioni olimpiche. Vi sono iscritte Tan Wenling, Nikoleta Stefanova e Debora Vivarelli. La Stefanova aveva chiesto appositi allenamenti al fine di poter badare al suo bambino, ma il settore tecnico federale glieli ha negati, costringendola così a rinunciare ai Mondiali (l’infortunio della minchia! e poi pare che nel certificato medico si faccia riferimento a pressione alta, non a infortuni) e, quasi sicuramente, alle qualificazioni olimpiche. Certo è che sul sito della Fitet è apparso l’annuncio che Tan Wenling sarà a Vienna, alla Schlager Academy, per uno stage dal 2 al 5 aprile. Da sola. Quindi, non solo non c’è la Stefanova, ma nemmeno la Vivarelli andrà a Vienna. Per lei c’è lo stage a Castel Goffredo, già programmato in precedenza e al quale, in teoria, avrebbero dovuto partecipare tutte e tre. E allora, il settore tecnico federale sa spiegare questa diversità di programmi? Si dà l’annuncio in pompa magna di Tan Wenling che fa lo stage a Vienna e c’è il silenzio sulle altre due giocatrici iscritte alle qualificazioni olimpiche. E la Vivarelli è la povera “figlia di puttana” per la quale non si garantiscono i migliori allenamenti possibili? Anche in questo caso: ma chi vogliono prendere in giro? Dai Mondiali viene fuori una scia di veleno che finirà per distruggere quel poco che resta del tennistavolo femminile italiano.

Newsletter CASTT

Ricevo e volentieri pubblico le newsletter di Aprile del CASTT Coordinamento Associazioni Sportive di Tennis Tavolo. All’interno troverete un’interessante interevnto di Mauro Bertoncello.

newsletter-aprile

Vi racconto l’America del pingpong

Sono passati solo 7 giorni dalla fine dell’incarico indiano ed un’altra differente sfida mi ha visto coinvolto, stavolta da tutt’altra longitudine, gli Stati Uniti d’America.

Attraverso i canali indiani ho ricevuto un invito a Milpitas, una località nella Baia di San Francisco nella Silicon Valley, dall’Indian Community Center ICC , obiettivo preparare i propri atleti per i Campionati Nazionali di Las Vegas che si sono svolti dal 14 al 18 Dicembre. L’ICC table Tennis Center è una struttura con 20 tavoli, creatore e ideatore un ex giocatore e tecnico indiano del Gujarat, Rajul Sheth, una persona dinamica ed efficiente.
Intanto devo dire che i ragazzi e le ragazze dell’ICC hanno fatto incetta di titoli, ben 23 medaglie di cui 10 ori, 5 argenti e 8 bronzi. Il singolo maschile ed il singolo femminile sono stati vinti entrambi da atleti dell’ICC con Timothy Wang n.9 e Ariel Hsing n.2
Una grandissima affermazione poiché alla vigilia nessuno avrebbe scommesso un singolo dollaro su questi due atleti veramente interessanti dal punto di vista tecnico e non solo.
I Campionati Nazionali sono una grande festa ci sono gare per tutti. Negli States si gioca il vero tennistavolo per tutti, tanto che l’Europa avrebbe molto da imparare compresa l’Italia.
Forse per sua natura l’America considera il pingpong come sport ricreativo o forse perché il pingpong è davvero complicato e difficile che fa fatica ad emergere in modo considerevole. Il potenziale è elevato, ci sono buoni affari economici, ci sono molti club che però non sono organizzati come club nel senso più europeo del termine, ossia con campionati a squadre locali o nazionali, con vincoli di tesseramento che generano tante discussioni rovinando le amicizie e facendo venire il sangue cattivo a tutti. Insomma un sistema totalmente diverso ma al tempo stesso efficiente ed a mio parere valido.
Agli US Nationals c’erano se ben ricordo 63 gare diverse che spaziavano dai singoli maschile e femminile assoluto all’hardbat per arrivare alle gare a squadre. Una 5 giorni intensissima dove siamo stati impegnati dal mattino alle 8 alla sera alle 10 girovagando per gli oltre 90 tavoli del Las Vegas Convention Center.

In America non ci sono le categorie tipo prima, seconda etc. In America ci sono i Rating Points. Ogni giocatore pertanto può partecipare alla sua categoria, appunto di rating e giocare tutte le altre superiori alla sua. Per darvi un’idea il numero uno qui in America è Lupulesku con un rating di 2738, il nuovo campione americano Timothy Wang con 2535
Immaginate se in Italia si disputassero gare per fasce di classifica e/o di punti ci sarebbe da far divertire davvero tanta gente. Questa delle fasce di classifica era una mia vecchia idea che avevo proposto già all’amministrazione Bosi ed anche a quella Sciannimanico ma nessuno dei due l’ha colta, chissà che in futuro qualcosa si possa muovere in questa direzione? Attraverso questo modo di fare si dà la possibilità a tanta gente di tutte le età e di classifica di competere nel proprio ambito e di tentare la scalata verso l’alto provando ad essere competitivo in fasce con classifica o punti più alti della propria.
Il vero tennistavolo per tutti passa proprio questa fase, dare la possibilità a tutti di confrontarsi nel modo più libero possibile e di poter ottenere risultati che altrimenti non potrebbero conseguire.

Qualcuno si domanderà: ma come fanno a gestire tutta quella gran massa di gare e di persone? Innanzitutto gli arbitri intervengono solo dai quarti di finali in poi, a volte ce ne sono due ma altre solo uno. Nella confusione che si potrebbe immaginare, come per miracolo le cose avvengono in modo incredibilmente ordinato. Ecco come avvengono le cose: al loro arrivo i partecipanti fanno una sorta di check in, pagano i loro $25 per gara, dunque ricevono il badge per accedere alla struttura unitamente al numero di gara ed ad un foglio in cui ci sono tutti, e dico tutti, gli orari delle sue gare, dalla prima all’ultima, dalle qualificazioni alle finali.
All’inizio di ogni partita, con qualche minuto di anticipo, un giocatore deve andare al tavolo dei giudici, farsi riconoscere ed ottenere il referto. Nel qual caso un giocatore dovesse competere in due gare nello stesso orario è predisposta una postazione che gestisce i cosiddetti conflitti e l’incaricato decide quale priorità assegnare. Il vincitore della partita o del gruppo, nel caso di gironi, è tenuto a prendersi cura del referto di gara e riconsegnarlo ai giudici. Per mia esperienza diretta non ho riscontrato la benché minima contestazione, non un risultato sbagliato riportato dagli stessi atleti, tutto nel pieno rispetto delle regole e della sportività. I servizi ben eseguiti; esultanza contenuta e comunque mai sfociata in occhiate brutte cariche di cattiveria, come purtroppo siamo abituati a vedere in Italia. Durante lo svolgimento della partita, sebbene gli arbitri non fossero presenti, gli allenatori o genitori che seguono in panchina il proprio ragazzo, non si sono sognati di dare il minimo consiglio tecnico, incoraggiamenti e niente più. In una partita di mini cadet avvicinandomi al mio assistente coach per dare ulteriori consigli al giovanotto in difficoltà, sono stato richiamato dall’allenatore opposto il quale mi faceva notare che durante il break tra un set ed un altro uno e solo un allenatore poteva dare i consigli. Insomma per me è stata una grandissima esperienza, certo non tutto era perfetto, in oltre 60 tavoli il pavimento era di cemento ed in certi spazi piuttosto scivoloso, a compensare però c’era un bel tavolo centrale con tutti i requisiti ideali per il miglior tennistavolo possibile organizzato tipo arena con la tv in diretta.

Normalmente un giocatore partecipa a non meno di 8 gare, solo i fortissimi si limitano a due o tre dipendente se giocano anche i doppi o meno. La giuria sempre preparata ed efficace.

Non potevano mancare i vip, prima fra tutti Susan Sarandon che accompgnava alcuni dei suoi atleti dello Spin di New York, poi l’intramontabile Maropis Adoni (il terrorist della serie 24 stagione 6, ma anche il cattivo di Criminal Minds 5) che ha ottenuto la medaglia d’argento nell’Hardbat 40+ che ricordo si gioca a 21, praticamente una maratona.

Beh mi sembra sia tutto, ora mi faccio alcuni giorni qui a Milpitas e poi a casa, a Senigallia per il capodanno.

Colgo l’occasione per augurare a tutti gli amicidel blog e a tutti i pongisti di trascorrere le festività all’insegna della pace, dell’amore e dell’amicizia.

Dagli States è tutto, ci vediamo in Italy.

Max

Incredible India

Alla fine ce l’ha fatta. Nonostante la cattiva pubblicità resa prima di tutto dai media locali, l’India ha dimostrato efficienza e capacità organizzative fuori dal comune. Inoltre, ed è la notizia più bella, ha anche dimostrato la rinascita sportiva finendo seconda dopo l’Australia e prima dell’Inghilterra con 38 medaglie d’oro.
Lo so che in Italia le notizie sono arrivate in modo distorto. Si è parlato di fallimento annunciato prima ancora di iniziare, dei giochi della vergogna con tanto di inesattezze gratuite. Nessuno dei giornalisti che hanno parlato di questi Giochi del Commonwealth sono venuti in India a rendersi conto di persona, l’unica che lo ha fatto è stata Novella Calligaris per conto di Rai News International con la quale ho fatto una lunga chiacchierata che andrà in onda nei prossimi giorni.
Ma veniamo alle cose veramente sportive. Avevo dichiarato sin dall’anno scorso che l’India del pingpong poteva ottenere dalle 3 alle 5 medaglie, beh ne ha ottenute 5 di cui una d’oro nel doppio maschile battendo Gao Ning e Yang Zi (SIN).
A quest’oro vanno aggiunte: medaglia d’argento a squadre femminile, bronzo con la squadra maschile, bronzo con il singolo maschile ed ancora un altro bronzo nel doppio femminile.
Ecco il medagliere pongistico

Dunque su 101 medaglie indiane 5 vengono dal pingpong, un contributo davvero consistente che potrà dare ancora impulso ed entusiasmo al tutto il movimento indiano.
Sono fiero di tutta la squadra, protagonisti e meno protagonisti, tutti hanno messo in evidenza un alto senso della squadra.
Qualcuno mi ha chiesto quale sia stata la soddisfazione più grande. L’oro è oro ed il momento della vittoria rimane inenarrabile, ma non posso non ricordare l’impresa delle ragazze su cui nessuno alla vigilia riponeva speranze, impresa che, dopo una falsa partenza perdendo nel girone dalla Nuova Zelanda, le ha viste protagoniste battendo nei quarti l’Australia ed in semifinale lInghilterra. Per certi versi mi è sembrato di rivivere il momento magico di Courmayeur 2003, mi emozionai allora, mi sono emozionato oggi.
Ora ci spettano alcuni di giorni di riposo e poi via a Guangzhou in Cina per i Giochi Asiatici 13-20 Novembre.

Dal Pro Tour di Berlino

Eccomi di ritorno fresco fresco dal German Pro Tour di Berlino con 172,000$ gran parte dei quali, manco a dirlo, intascati dai cinesi.

A portare a casa il gruzzolo più ghiotto ci hanno pensato Ma Long n.1 del mondo e Feng Yalan senza classifica. Ma Long ha battuto in finale 4 a 1 Wang Hao e Feng Yalan ha battuto Ding Ning n.7
Feng Yalan non ha mai partecipato ai Pro Tour, l’ultima apparizione è stata nel 2006 al Cairo al World Junior Championships. In Germania ha vinto anche l’U21 battendo in finale Wu Yang sempre cinese. Naturalmente veniva dalle qualificazioni, ecco il suo score della gara femminile senza l’U21:

Hadacova 0-4
Bakula 1-4
Li Jie 2-4
Hu Melek 1-4
Dang Ye Seo (squalificata) non conosco il motivo ma mi informerò
Hirano 0-4
Feng Tianwei 0-4
Ding Ning 3-4
Sicuramente il Drago Rosso, assente giustificato, ci dirà qualcosa di più.

Boll, da grande favorito, è uscito nei quarti da Chen Qi, partita tiratissima spuntata al 7° per 13 a 11 dal cinese.
Per la prima volta dopo tanto tempo nei quarti si sono visti 3 europei (Boll, Ovtcharov, Maze) ed un giapponese vera rivelazione proveniente dalle qualificazioni (Ueda) che ha battuto nell’ordine Hao Shuai, Saive, Ryu Seung Min fermandosi contro il muro cinese di Zhang Jike. Anche Maze come Boll ha lottato contro Wang Hao 3-4 ma a onor del vero tutti e due erano inguardabili. L’unico risultato di rilievo è la sconfitta di Xu Xin ad opera di Ovtcharov e questo temo gli costi la partecipazione ai mondiali di Mosca lasciando definitivamente spazio al grande Wang Liqin.
Ma Long invece è guardabilissimo, anzi è un piacere vederlo giocare con quella sua naturalezza, l’espressione sempre rilassata, sicuro di sé come non mai, anche se persiste qualche sbavatura, ormai sta raggiungendo la piena maturità.
Vi racconto questa che vi dà l’idea di come sono fatti i cinesi. Alla fine del primo giorno di gare, dopo che Ma Long aveva superato il ceco Tregler 4-0 ed il coreano Lee Sang Su 4-1, sono rientrato in albergo verso le 10 di sera per fare una sauna, nella Gym ho visto Ma Long che correva piuttosto velocemente sul tapis-roulant, sudatissimo. In sauna c’era anche Liu Guoliang e quindi non ho resistito a chiedergli se quella corsa fosse una sorta di punizione o una scelta tutta sua. Mi ha risposto che glielo aveva intimato lui di correre 20′ all’80% della velocità, e perché, ho chiesto io, perché oggi l’ho visto lento negli spostamenti di gambe.
In Europa o in qualunque altra parte che non sia Cina, Corea o Giappone, nessuno si sognerebbe di far correre un prorpio giocatore, il motivo è semplice, i cinesi basano le capacità direttamente dalla forza di volontà, concetto che in Europa non viene preso inconsiderazione o viene mal interpretato.

India

Stavolta gli indiani non sono andati bene, non siamo riusciti a qualificare nemmeno Sharath Achanta che è incappato in una brutta sconfitta contro un giovane inglese Pitchford. Solo 3 ragazze hanno raggiunto il tabellone principale dell’U21 giocando il turno dei 32 peraltro bene. La squadra ha avuto enormi difficoltà per ottenere il visto tedesco, in special modo gli atleti provenienti da Calcutta, hanno saltato il camp e si sono uniti alla squadra solo il giorno della partenza per la Germania. Pazienza una giornata storta può capitare.
Da segnalare però la bella prestazione del giovane Harmeet Desai che dalla sua 782ˆ posizione ha battuto il bulgaro Golovanov n.229

Italia

Ho visto in azione anch gli italiani. Bobocica sta crescendo sempre più, gli servirebbe qualche risultato importante per proiettarlo nei primi 50, non sarà facile ma ha tutte le carte in regola per riuscirci. Per qualificarsi nel tabellone ha giocato un gran partita contro Lakeev, più persa che vinta, ma alla fine con tanto carattere e determinazione ce l’ha fatta, bravo Bobo.
Stojanov ha perso da Freitas per 4 a 2, non c’è stato nulla da fare, i primi 4 set tirati poi il portoghese ha preso il largo chiudendo tutte le iniziative di Niagol. Tomasi ha dovuto giocare contro Lee Sang Su (nella foto), lo stesso che ha perso da Ma Long, anche per Stefano c’è stato un problema di tenuta, gran giocate di controtop ma sul 2-2 il coreano è schizzato via come un fulmine.
Tan Monfardini ha perso al primo turno contro Vaida (101) per 4 a 1, praticamente è entrata in campo già sicura di non farcela, ormai sono diverse volte che non riesce più a vincere contro la simpatica croata.
Stefanova non è entrata in partita contro la cinese Mu Zi (66) perdendo 4 a 1, infine Steshenko ha perso nel gruppo dall’indiana Ghatak e dalla slovacca Odorova. Wang Yu invece ha subito una sconfitta pesante contro la svizzera Aschwanden (881) poi nel secondo incontro ha perso anche dalla cinesina turca He Sirin (120) per 4-1

Il Pro Tour di Berlino è stato la vetrina ideale per lingresso ufficiale sul mercato pongistico di Adidas, infatti i tavoli, in collaborazione con Andro, erano Adidas e tutti gli altri prodotti erano ben esposti nel proprio stand commerciale insieme a tutte le altre grandi firme.

Dal 2004 Berlino è anche la città in cui vive Leo Amizic, naturalmente ci siamo visti e non mi sono fatto mancare l’occasione di passare una serata a cena insieme. Parlare con Leo si entra in un’altra dimensione, con lui ci sono delle affinità, il modo di interpretare il pingpong, le impressioni di una gara, l’atteggiamento di come gestire i giocatori. In tribuna c’è stata praticamente la processione, tutti i suoi giocatori sono andati a trovarlo per chiedere consigli, da Crisan a Chuan Chi-Yuan, da Apollonia a Ovtcharov e altri. Mi ha parlato dell’esperienza russa, per 5 mesi e mezzo è stato in Russia e credo, da quello che mi ha raccontato, che ha dato più che ricevuto. Il rapporto si è chiuso all’improvviso e anche suo fratello Mario se ne è andato pronto per iniziare dal mese di luglio a fare il manager nell’accademia di Schlager a Vienna.
Il desiderio di rientare nel pingpong è fortissimo e penso che non resisterà alla tentazione, ed io sono contento che Leo ritorni in palestra a dare il meglio di sé.

Macao, le finali del Pro Tour

del Drago Rosso

Le Finali del Pro Tour, che si sono svolte a Macao per il secondo anno consecutivo, mettono in risalto ancora di più la drammatica situazione del tennistavolo europeo, ridicolizzato dai cinesi, e fanno capire che ormai l’Europa ha abbandonato qualsiasi progetto tecnico di sviluppo e spera soltanto negli interventi miracolosi dell’Ittf per avere in regalo qualche medaglia. Vedere giocare i tedeschi, presenti con ben 5 giocatori e gonfi di orgoglio perché credono di aver fatto chissà quale conquista, è qualcosa di patetico: non c’è traccia di gioco, di impostazione tattica, di evoluzione tecnica, è lo zero assoluto. Ma, come ho accennato, c’è Babbo Natale che porta in regalo la riduzione del numero di giocatori per nazione alle Olimpiadi e quasi sicuramente anche ai Mondiali. Parlerò di questo nel prossimo articolo, per il momento posso solo anticipare che la Commissione Olimpica dell’Ittf, riunitasi in Colombia in occasione del World junior Finals, ha approvato un documento col quale chiede la riduzione da 3 a 2 dei giocatori per nazione nella gara di singolo alle Olimpiadi. Sul campo, non c’è storia, perciò non rimane che assegnare le medaglie a tavolino. Che vergogna!

TRIPLETTA CINESE

I cinesi vincono tutto tranne il doppio maschile, ma solo perché non sono presenti in questa gara, visto che hanno giocato sempre con doppi diversi nel tornei del Pro Tour e quindi non hanno accumulato il numero minimo di partecipazioni per qualificarsi alle Finali. Strada libera quindi a doppi davvero ridicoli, con vittoria finale di Boll e Suss, senza onore e senza gloria. Spettacolo indecente, a dimostrazione di cosa succede se non ci sono i cinesi. Nel doppio femminile, una coppia cinese, Ding Ning-Liu Shiwen, era riuscita a qualificarsi e non fa alcuno sforzo (se non con un 4-2 al primo turno contro le romene Dodean-Samara) a vincere. Poi, nei singoli, spettacolo puro, senza contare che non ci sono Wang Hao nel maschile e, udite udite, Zhang Yining, Guo Yue e Li Xiaoxia nel femminile. Insomma, la Cina può lasciare a casa i migliori e finisce comunque con 4 su 4 sul podio nel maschile e 2 (+1, visto che Feng Tianwei gioca per Singapore ma è cinese) su 4 nel femminile.

MA LONG

Il singolo maschile è uno show assoluto, con i cinesi che esibiscono giocate da favola. Ma Long, per festeggiare la posizione numero 1 nella classifica mondiale, rivince questa gara (l’anno scorso batté 4-0 Wang Hao in finale), anche se non mostra il meglio dal punto di vista tattico, confermando di non avere eliminato i difetti che ancora lo frenano un po’. Lo si nota soprattutto nell’incontro con Suss, di 10 categorie inferiore a Ma Long, ma capace di invischiarlo e di perdere «solo» 4-2, con set molto tirati. Suss rinuncia completamente a fare il suo gioco (che comunque non si sa bene quale sia!) e, guidato da Rosskopf in panchina (che in questo modo riuscì a battere a sorpresa Kong Linghui nella Coppa del Mondo 1998), si mette a palleggiare corto, cosicché Ma Long perde il ritmo e, quando prova ad accelerare, non trova mai il tempo giusto e finisce col perdere anche lo scambio aperto, in cui è nettamente più forte di Suss. Dovrebbe
cominciare a servire lungo, senza paura della risposta di Suss, per impostare subito lo scambio potente, ma invece continua a servire corto e a favorire la ribattuta sotto rete di Suss. Ma Long si intestardisce e gioca una partita bruttissima, che riesce a vincere solo perché è impossibile che perda con un sottosviluppato tecnico come Suss, ma questa è una lezione importante per lui, perché le sue potenzialità tecniche sono enormi e non può dilapidarle con sciagurate condotte tattiche, come già ha fatto, per esempio, nella semifinale dei Mondiali 2009 con Wang Hao. A parte questo match, Ma Long è stato poi quasi perfetto in tutti gli altri, con solo qualche colpo di sonno che gli ha fatto lasciare un set con Ovtcharov e 2 con Xu Xin. I due persi con Zhang Jike, invece, sono dovuti a bravura dell’avversario, che insieme a Ma Long è l’ossatura della nazioinale cinese per i prossimi anni, con Xu Xin un po’ dietro. Ma Long, quindi, praticamente sbudella Ovtcharov con una tempesta di attacchi sotto i quali il tedesco non sa cosa fare, né ha qualcuno in panchina che glielo possa suggerire. Dopo la brutta partita con Suss, si ritrova di fronte Zhang Jike, che per me è l’unico alla sua altezza (a parte Wang Hao appena si decide a impegnarsi seriamente e a perdere 5-6 chili di peso). La partita è molto bella, anche se i due tendono un po’ ad annullarsi. Ma appena riescono ad aprire il gioco si vedono cose fantastiche. Ma Long fa valere la sua maggiore potenza e si ripete in finale contro Xu Xin, che pure nei precedenti incontri (a cominciare da quello con Boll) è stato devastante con i suoi attacchi. Sotto 1-2, Ma Long dà inizio a una serie impressionante di attacchi chiusi, anche di terza palla, sui quali Xu Xin ritorna terrestre. E’ la conferma di un fuoriclasse, che però non ha ancora mostrato in maniera completa il suo enorme potenziale.

WANG LIQIN

Un menzione particolare va fatta per Wang Liqin, che a 31 anni dimostra di essere ancora un leone. Intanto, ha superato Kong Linghui come record di longevità nella nazionale cinese: Kong vi era rimasto fino a 30 anni. Poi, sfiora l’ingresso in finale: prima batte Hao Shuai in un incontro durissimo, con scambi spettacolari e potentissimi, poi si trova davanti il giovane Xu Xin, che ha preso a pallate Boll (e poi anche Steger, ma questo incontro è solo una barzelletta, senza valore tecnico) e che si mostra più veloce e più potente. E qui Wang Liqin mostra di cosa è fatto, puro acciaio, perché spara cannonate ancora più potenti e resiste ai tentativi di terza palla di Xu Xin. In questa partita ci sono gli scambi più incredibili di tutto il torneo e la maggiorparte è chiusa da Wang Liqin, che però spreca più di una occasione, in maniera banale e probabilmente per un po’ di stanchezza, per chiudere il terzo, il quinto e il sesto set. Perde, ma
fa vedere quanto sia limpida la sua classe. L’unico problema per lui è la tenuta fisica, che si fa più evidente negli ultimi turni, ma sul singolo match è ancora il carrarmato che scatena una tempesta di fuoco.

ZHANG JIKE

Di Zhang Jike ho già detto che lo considero il numero 2 dopo Ma Long, ma al suo stesso livello tecnico, per il dopo «mostri sacri» come Wang Liqin, Ma Lin e Wang Hao. La sua partita con Ma Lin (imbolsito e lento) appare equilibrata nei set, anche se finisce 4-1, ma nel gioco è evidente come sia Zhang Jike a condurre, a impostare gli scambi, a esibire un rovescio di alta scuola, come non se ne vedevano da tempo. Poi, dimostra di aver raggiunto una buona maturità anche contro i difensori, visto che affronta il migliore di tutti, Joo Se Huyk, e lo batte con una prova in cui alterna i colpi potenti a quelli piazzati, e non è certo facile contro il sudcoreano. Infine, deve cedere a Ma Long, ma, con un sorteggio differente, sarebbe questa la finale.

XU XIN

Xu Xin, infine, continua a fare progressi notevoli. Sin da quando l’ho visto per la prima volta, parlo di 5 anni fa, non mi ha entusiasmato come Ma Long e Zhang Jike e l’ho sempre considerato di un livello inferiore rispetto a loro, anche se capace di prendere a pallate gli europei, su questo il dubbio non c’è mai stato. Anche adesso lo considero un gradino sotto, ma bisogna riconoscere che negli ultimi tempi ha compiuto progressi notevoli, maggiori di quelli che mi sarei aspettato. Soprattutto, è migliorato nella potenza e nella decisione nell’affrontare la terza palla, sulla quale prima si mostrava impreciso e senza grande convinzione. Inoltre, sta sviluppando anche un gioco di difesa alta e di contrattacco. Ma è anche vero che, quando è l’avversario a dare il via all’attacco (ma intendo l’avversario cinese, quelli europei nemmeno gli fanno il solletico), lui è in notevole difficoltà. Sugli scambi aperti lontano dal tavolo, sulle bordate in risposta alle bordate, è molto bravo, ma sempre di una spanna sotto Ma Long e Zhang Jike, oltre che Wang Liqin, ma in questo caso parliamo della precedente generazione. Comunque, quando Wang Hao abbandonerà (e non è previsto che lo faccia a breve), sarà lui il numero 3 della Cina, salvo imprevisti. A Macao, contro Boll, gioca un match che appare equilibrato nei punteggi, ma nella realtà è completamente a suo vantaggio per quanto riguarda l’iniziativa nel gioco. Xu Xin è quello che guida lo scambio, che dà il via agli attacchi, salvo poche occasioni, e Boll è costretto a stargli dietro, ad arrancare, preso più volte in velocità e in contropiede quando crede di aver già chiuso il punto. E’ vero, inoltre, che Xu Xin rimonta due volte (da 10-6 e da 10-7) e poi vince il set, ma succede anche a lui di guidare 10-6 e di subire la rimonta di Boll, con la differenza che è comunque lui a vincere il set, ripartendo alla grande. Quindi, che sia lui a fare la rimonta o Boll, alla fine è sempre Xu Xin a piazzare le botte vincenti e questo dà l’idea della sua personalità, oltre che della forza tecnica. L’ultima nota su lui è un aspetto particolare: Xu Xin è un pennaiolo mancino. Nell’intera storia del tennistavolo cinese, è rarissimo trovare campioni con queste caratteristiche. Di rilievo si trovano solo Yu Shentong e Yan Sen. Yu Shentong fu semifinalista nel singolo ai Mondiali 1989, ma solo perché i cinesi imposero a Jiang Jialiang di perdere con lui per punirlo per la sceneggiata di cui era stato protagonista nella finale a squadre: aveva interrotto il gioco per 20 minuti e preteso (e scandalosamente ottenuto) il cambio dell’arbitro che gli aveva tolto un punto su servizio irregolare nella gara contro Waldner. Comunque, i dirigenti cinesi fecero un favore a Jiang Jialiang, evitandogli un’altra figura di merda contro gli svedesi nel singolo (avrebbe incontrato Persson e sarebbe stato massacrato). Quindi, non considero Yu Shentong fra i campioni. Yan Sen, invece, è un vero campione: olimpionico e mondiale di doppio insieme a Wang Liqin, mondiale a squadre, semifinalista nel singolo ai Mondiali 1997 a Manchester, battuto da Waldner. Quindi, in tutta la storia della Cina, troviamo solo due pennaioli mancini di altissimo livello, una cosa abbastanza strana. Enzo Pettinelli, dopo averlo notato, ha ipotizzato qualche corto circuito cerebrale per i pennaioli mancini che, al contrario di quanto avviene nel tennis dove i mancini (in generale, perché lì non possono esserci pennaioli) sono considerati avvantaggiati in alcuni colpi (come nel diritto incrociato che viene fuori «più incrociato» rispetto a chi è destro, per motivi che rimangono misteriosi), nel tennistavolo ci può essere qualcosa che impedisce loro di esprimersi, ai massimi livelli, come i destri. Naturalmente, è un’ipotesi che, in base alle conoscenze scientifiche attuali, non può essere dimostrata, ma a me sembra interessante, visto che due soli pennaioli mancini di alto livello nella storia cinese appaiono come qualcosa di inverosimile, una coincidenza un po’ troppo strana.

GLI ALTRI

C’è poco da dire sugli altri giocatori, con nota di merito per il solo Joo Se Hyuk, protagonista di una grande battaglia contro Zhang Jike. L’altro sucoreano, Oh Sang Eun, è ancora vittima di una condizione fisica approssimativa, dovuta a tanti acciacchi, anche non curati bene, e cede a Suss, che si gasa, ma che rimane un giocatore di basso livello, oltre che un montato stratosferico. Dai tedeschi, spettacoli desolanti. Steger è uno serio, ma i suoi limiti tecnici sono fin troppo evidenti. Baum, altro montato come Suss, è davvero patetico tecnicamente, e infatti cede a Steger. Ovtcharov continua la sua discesa senza fine verso lo squallore: è preso a pallate da Ma Long, non è in grado di prendere mai l’iniziativa, continua a fare quel suo ridicolo servizio di rovescio (anche se in misura ridotta, forse si sta rendendo conto che agli occhi degli spettatori appare come un clown quando lo esegue), un vero disastro. Infine, c’è Boll, che prova
a battersi, pur con i suoi limiti tecnici da me più volte indicati, ma è evidente che a frenarlo adesso ci sono anche guai fisici. E’ stato fermo per parecchio tempo, adesso sembra si sia ripreso, ma la velocità non è più la stessa. Fra l’altro, si nota che si piega molto di meno rispetto a prima (lo si vede soprattutto nella risposta al servizio) e che i movimenti di topspin di diritto sono meno esasperati ed estremi rispetto a prima. La sua schiena non è più in grado di sopportare certi sforzi, dovuti principalmente (e secondo me esclusivamente) a una postura sbagliata, di cui sono responsabili i macellai tedeschi, travestiti da allenatori, che lo hanno impostato in quel modo: come dissi già una volta, quando esegue il top di diritto, sembra che abbia ricevuto una botta di spranga nei reni. Alla fine, tutti quegli sforzi senza senso e deleteri per il corpo si pagano.

LE DONNE

Guo Yan rivince il titolo ottenuto l’anno scorso, anche se deve soffrire parecchio in finale con Ding Ning: le annulla il matchball con un tiro che colpisce prima la rete, poi lo spigolo. Comunque, a parte il colpo di fortuna, Guo Yan si dimostra ancora una volta durissima e in fondo merita la vittoria. Non dimentichiamo che è probabilmente la giocatrice più sfortunata della storia del tennistavolo: sarebbe stata in grado di vincere tutto (e ha vinto comunque una Coppa del Mondo e due Finali del Pro Tour, oltre a titoli mondiali a squadre), ma si è ritrovata a giocare nello stesso periodo di Zhang Yining, Wang Nan, Guo Yue e Li Xiaoxia! Ding Ning mostra di essere ormai fra le prime 5 del mondo, le manca solo un po’ più di equilibrio e di lucidità nel gioco, punta troppo sulla potenza ed è una sparapalle impressionante. La sorpresa negativa è arrivata da Liu Shiwen, fresca numero 1 della classifica mondiale ed eliminata al primo turno dalla
giapponese Fukuhara. E’ vero che Liu Shiwen arriva a Macao con raffreddore e un po’ di febbre, ma non si può perdere con la Fukuhara, giocatrice con cui le cinesi normalmente passeggiano. La verità è che Liu Shiwen, pur fortissima, ha ancora molti difetti, che Kong Linghui, suo allenatore, sta cercando di toglierle: va benissimo contro chi gioca aperto, ma si trova in difficoltà con le difese e soprattutto con chi, come la Fukuhara, spezzetta il gioco, anche con la gomma del cazzo che monta sul rovescio, e parte con attacchi improvvisi. La verità è che Liu Shiwen non è la vera numero 1 del mondo. Lo è diventata solo perché ha giocato quasi tutte le gare, mentre Zhang Yining, ora numero 2, è stata ferma, e anche Guo Yue è stata tenuta un po’ in frigorifero dai tecnici cinesi, pronta per gare più impegnative. Quello della classifica mondiale, comunque, è un discorso che affronterò a parte, perché è evidente che siamo in presenza di una graduatoria non vera, per diverse ragioni che proverò a spiegare. Per concludere, a proposito di Zhang Yining, la più grande giocatrice di tutti i tempi, che si è sposata il 18 ottobre e che sta ancora riposandosi (non si sa ancora se giocherà i Mondiali a squadre a Mosca, a maggio), è apparsa d’incanto nella prima giornata di gare. Il marito è di Hong Kong, quindi lei ha fatto un salto nella vicinissima Macao, ha guardato le gare per un paio d’ore e poi è scomparsa di nuovo.

UNDER 21

A Macao si sono svolte anche le Finali delle gare Under 21. Le cito solo per far notare che sono la più grande barzelletta del tennistavolo. La gara Under 21 fu pensata qualche anno fa al posto del vecchio torneo di consolazione cui partecipavano, negli Open internazionali, i perdenti al primo turno. Siccome era una specie di «cimitero degli elefanti», si pensò, bene, di sostituirla con una gara per gli Under 21, in modo da offrire ai più giovani l’occasione di giocare un po’ di più. Il problema nasce quando, non si sa chi sia stato il genio in questione, a questa gara si è voluto assegnare un significato tecnico assurdo: la gara dei campioni del futuro. In altri sport, si può arrivare a 21 anni e diventare campioni dopo, nel tennistavolo no: si vede se sei campione quando hai 14-15 anni, altrimenti sei un mediocre. Così, queste Finali per gli Under 21 non si dovrebbero nemmeno giocare, bastano le gare negli Open, e basta. Così, tanto per essere spietati, faccio notare che: nelle semifinali assolute, a Macao, ci sono tre Under 21, che naturalmente non si sono mai permessi di giocare questa gara: Ma Long, Zhang Jike e Xu Xin. E fra le donne, andando a vdere la classifica mondiale, scopriamo che la numero 1 Liu Shiwen, la numero 3 Guo Yue e la numero 7 Ding Ning sono Under 21, con Ding Ning finalista assoluta a Macao. E allora, la vogliamo smettere con questa farsa?

TV

Concludo con una informazione che secondo me è davvero importante. Leggo, qui e là, ma soprattutto dove abbondano gli incompetenti e gli ignoranti, che molti vanno alla ricerca spasmodica di video delle partite. E allora, informo che sul sito dell’Ittf (mai abbastanza cliccato, quantomeno per vedere come si scrivono esattamente i nomi dei giocatori cinesi, senza essere necessariamente esperti di Cina e di lingua cinese!) c’è una sezione televisiva, dove è possibile rivedere le intere partite dei più importanti tornei, a cominciare dai Mondiali. In questi giorni, sono andare in diretta le partite delle Finali Pro Tour a Macao e possono essere riviste in qualsiasi momento da chiunque, tutto gratis. Ecco il mio consiglio: tutti gli ignoranti e gli incompetenti si vadano a vedere quelle partite, magari è la volta buona che cominciano a capire qualcosa. C’è una autentica miniera di partite sul sito dell’Ittf (www.ittf.com) e quasi nessuno va a scavare. Perle ai porci.

RISULTATI

SINGOLO MASCHILE

Finale

Semifinali

Quarti di Finale

Ottavi di Finale

SINGOLO FEMMINILE

Finale

Semifinali

Quarti di Finale

Ottavi di Finale

DOPPIO MASCHILE

Finale

Semifinali

Quarti di Finale

DOPPIO FEMMINILE

Finale

Semifinali

Quarti di Finale

U21 RAGAZZI

Finale

Semifinali

U21 RAGAZZE

Finale

Semifinali

Antoniana Pescara

La società Antoniana Pescara, sta cercando un giocatore per la sua C1 gir.H, chiunque fosse interessato potrà rivolgersi al responsabile del club il sig. Quintildo Petricola al cell. 335319934 oppure all’email q.petricola@alice.it

Questo è il girone H

Europei, avanti la vecchia guardia

Stoccarda, finale Maze-Schlager, la sfida dei quasi ex, il vecchio che avanza. Complimenti a Michael davvero un impacciato in forma, a Werner che ogni volta sembra che lasci e poi è di nuovo lì in attesa che la sua accademia viennese venga completata per dedicarsi all’insegnamento del pingpong.
Boll superfavorito, giocava pure in casa, è crollato dietro a chissà quali colpi di Maze, Samsonov non è andato oltre i quarti, scontrandosi col muro austriaco, confermando che è in stato di non grazia.
E i giovani, dove erano? Persi per strada, ovvio. Ovtcharov, la promessa europea, è rovinato malamente nei 32 perdendo dal mediocre Machado per 1 a 4 ah già, ma Machado non è quello che ultimamente aveva perso da Stojanov nella partita a squadre in Spagna? Dicevo, i giovani? Sono finiti, non ce ne sono più. Occorrerà aspettare le prossime generazioni francesi, per vedere qualcosa, forse, e sperare nel buon progetto che l’ETTU ha avviato da poco.
Una segnale interessante però c’è stato, il ritorno di Fedor Kuzmin, semifinalista fermato da Schlager, è evidente che Leo Amizic sta già rimettendo in sesto quelli che erano i suoi pupilli, Fedor Kuzmin era uno di quelli più promettenti quando Leo nel 2004 decise di andare a Berlino per dedicarsi alla musica elettronica, ora, insieme al fratello Mario si prenderà cura dei russi e c’è d’aspettarsi solo dei buoni risultati.

Tra le femmine, dopo la parentesi lituana di Ruta Paskauskiene, ancora una riconferma ad occhi a mandorla, stavolta a farcela è stata la tedesca Wu Jiaduo che ha demolito Pesostka la ragazzina dell’ucraina.

Infine i nostri che in finale della gara di consolazione di doppio femminile, dopo il flop in singolo, riescono a ripiazzarsi seconde dietro le italiane d’adozione Dodean/Samara, una finale tutta casareccia.
Lo scorso agosto in Cina ho parlato con Dodean, una persona davvero speciale, mi ha detto del perché avesse cambiato società, sentiva il bisogno di crescere tecnicamente e quindi da Milano ha fatto 130 km e si è fermata a Castel Goffredo. Secondo me per giocatrici come Daniela o Samara la soluzione ideale non è I’talia e nemmeno la Germania, ma a molti chilometri più a est anzi all’estremo est. Daniela, Elizabeta partite, voate via, andate in Cina, rinunciate a qualche soldino e allenatevi un anno in Cina, l’avevo suggerito un paio d’anni fa anche a Stefanova, personalmente il motto è: se i cinesi vengono in Europa, noi europei andiamo in Cina, d’altra parte non fecero cosi i Waldner, Persson, Karlsson?

Ancora nel femminile c’è da scoprire il mistero Tan Monfardini, sparisce letteralmente dal singolo per riapparire pimpante alla gara di doppio, ci vorrebbe Detective Conan.
Per Negrisoli, cosa poteva fare dopo i tanti tartassamenti che ha subito.

Tra i maschietti, mi aspettavo qualcosa di più da parte di Tomasi, aveva un gran bel girone. Stojanov ha fatto quello che poteva, far capire a tutti che è capace di giocare. Bobocica, campionato ideale, perdere dal n.1 del tabellone è sempre una sconfitta dignitosa. Rech ha vinto il Consolation, ma non l’avevano abolito? Comunque vincere è sempre una sensazione troppo bella.

Gangtok, Sikkim, India

Mi trovo a Gangtok a 1600 metri di altitudine, capitale dello stato indiano del Sikkim confinante con il Nepal, Bhutan e Cina, un posto affascinante a ridosso dell’Himalaya (peccato il periodo delle piogge in corso). Qui si sta svolgendo il torneo più importante per l’attività federale indiana, l’All India Inter-Istitutional Championships. Da questo torneo parte tutta la struttura professionale dei giocatori indiani. Prima di dirvi come funziona il professionismo qui in India vi devo dire alcune cose sul viaggio e su questo posto davvero speciale.
L’aeroporto più vicino è quello militare di Bagdogra nel Nord Bengala e la città piu’ importante è Siliguri. Lo scalo aeroportuale che, per sua natura, è funzionante solo di giorno, ha una particolarità, la pista di atterraggio/decollo non ha le luci tipiche che la segnalano, sembra incredibile ma è così, la lingua di asfalto è enfatizzata da fronde di carta tipo catarifrangenti, sembrano tante farfalline argentate luccicanti come quelle degli addobbi di compleanno, ma il colpo d’occhio è davvero unico. Nel frattempo che sono sbarcato sono decollati 3 Mig, un fragore micidiale. Questa è considerata zona di confine, operativa dal punto di vista militare. Fin qui tutto bene, ah mi dimenticavo il volo da Delhi è durato 2 ore e da Patiala a Delhi (270km) in taxi altre 5. Una macchina mi aspettava all’uscita dell’aerostazione, una bella macchina giapponese, molto confortevole con climatizzatore, all’esterno erano 35 gradi, all’interno 20. Avremmo dovuto percorrere solo 130 km che, in condizioni normali, vengono coperti in 3 ore, ma stavolta, causa pioggia, ce ne sarebbero dovute impiegare 6 e mezza. All’inizio mi pareva strano, e che, dovremo viaggiare a 20kmh? Poi dopo il primo chilometro di pacchia totale, ecco scoperto l’arcano: autentiche voragini si presentavano di fronte a noi costringendoci a proseguire a passo d’uomo, non esagero. Il problema s’ingigantiva quando dalla carreggiata opposta arrivavano altri veicoli, peggio ancora, camion o autobus, la causa? la stagione delle piogge e la cattiva qualità degli asfalti indiani, quando ci trovavamo in queste situazioni sembrava il Camel Trophy. Ma la situazione a Siliguri era ancora accettabile, appena abbiamo iniziato la salita verso il Sikkim ad ogni curva si poteva scommettere su chissà quale intoppo ci si proponeva: un albero caduto, un filo della luce a penzoloni, blocchi di strada scomparsi, erosi dalla potenza dell’acqua che dalle montagne scende copiosa, per non parlare poi dei piccoli imprevisti stradali, il tamponamento, macchine in avaria etc. In molti punti del tragitto, al nostro passaggio, c’erano degli spettatori d’eccezione, famiglie intere di scimmie che stavano sedute sul bordo stradale e ci guardavano sperando di ricevere qualcosa da mangiare, alcune femmine si portavano sulla groppa una piccola scimmia e sul ventre un’altra piccola scimmia, i maschi si distinguono dalla stazza piuttosto robusta.
Finalmente si giunge a Gangtok, la città conta meno di 80 mila abitanti è aggrappata ad una costa di monte, le case sono per lo più colorate e l’effetto ottico, quando c’è il sole, è particolare, questa cittadina sembra la Positano dell’Himalaya. Il centro abitato è un vero dedalo di viuzze, saliscendi di maracata pendenza, scalette strettissime per accedere alle abitazioni e per spostarsi da un livello all’atro della strada. Il taxi è il mezzo più comune anche per gli stessi gangtokiani, assomigliano alle Fiat 600 Multipla di inizio anni ‘60. Non lontano da qui, nel Sikkim dell’Ovest si può ammirare l’Everest, andare in Cina è solo questione di una 50ina di km. Beh la parte turistica finisce qui, anche perché il mio tempo l’ho trascorso a seguire le gare.
Dicevo all’inizio che il sistema professionistico indiano inizia dalle Istitutions, altro non sono che delle aziende a carattere nazionale all’interno delle quali ci sono settori per l’attività sportiva agonistica. Ci sono dei managers che identificano i vari giocatori potenzialmente validi a cui viene offerto lavoro, ecco dunque l’All India Electricity, Dena Bank, Petroleum, Railways, Air India, Department of Post, Department of Atomic Energy e così via. A questo torneo c’erano ben 18 Istitutions.
Questo sistema permette agli atleti di svolgere attività sportiva senza andare nemmeno un giorno in ufficio, quando decideranno di smettere con lo sport verranno intergati nei vari settori secondo il grado di istruzione che hanno conseguito nel corso degli anni, con la seguente equazione: migliore istruzione maggior stipendio. Essere quindi nei 20 probabili, questa è la rosa definita dal SAI Sport Authority of India, significa dare la disponibilità agli allenamenti del 100% senza interruzioni di nessun tipo, come ad esempio le attività locali, inesistenti. Solo da quest’anno il West Bengal, la parte più rigogliosa dal punto di vista tecnico, ha iniziato un campionato tutto suo, ma fortunatamente è limitato ad un paio di settimane all’anno.
Pertanto lavorare in queste condizioni è veramente ideale, i raduni collegiali sono uno dietro l’altro per un totale di 320 giorni di impegni all’anno tra gare e stages. Naturalmente questa enorme attività non è lo standard di lavoro, è il numero di giorni che SAI ha chiesto alle federazioni per la miglior preparazione possibile ai CWG Commonwealth Games di Ottobre 2010 che si svolgeranno a Delhi.

Pagina successiva »